（口播）一手交货，一手付钱，这是再简单不过的常理了，可温岭陈女士两万元的酒水卖出去快两年了，却一分钱也没收回来，这又是怎么回事呢？
（同期声）大民：大民讨说法，有理走天下。在温岭做酒水配送生意的陈女士向大民反映说，她在07年的1月29号，卖给方策先生两万元的啤酒，当时由于对方声称手头紧，没有现金，先打了一张欠条给陈女士。可这一欠就欠了陈女士将近两年的时间，到现在陈女士也没拿到一分的酒水钱。
大民和随行律师来到温岭陈女士的店里，她给大民看了一张欠条，上面写的内容非常简单，今欠陈玉香人民币贰万元整（酒水费），落款方某 07年1月29日。
（同期声）陈女士：我们是配送酒水的，当时他说这个钱我先欠你，过多少时间给我，我说我们做生意的人是守信用的，我说没关系。
因为此前陈女士与方先生也一直有着生意上的往来，而且基本上都是每四天结一次货款，从不拖欠，正是这样，陈女士才放心的把两万元的酒水赊给了方先生，不想这一次却怎么也要不回来了。
（同期声）陈女士：问他拿他说过几天来拿，这次过去他又说过几天来拿.我们就一直（问他）拿，他就一直没给我们，我们每天追他，他都不给。去年他说让我12月29去拿，我等了半天，他又没有给我。他说对不起，我这个夜总会就要让给人家了，我哪有钱给你。
陈女士告诉大民，方先生自己说他经营一家娱乐会所，经营不善倒掉了。几经周折，她终于找到了方先生在路桥的家，可是对方家人给出了一个让她更摸不着头脑的说法。
（同期声）陈女士：他人都不见我，打电话也不接我，你叫我怎么办，我找到他路桥老家，他老家说这个钱我不承认的，我们是合股的，我怎么知道你是合股的，你当时签的字是夜总会老总。我没有办法，只有找到你大民，让你给我讨个说法。
带着陈女士的疑问，大民和随行律师同陈女士一道又来到路桥方先生的家，方先生本人不在家，但他的妈妈却有话要急着说。
（同期声）方妈妈：他的股份是很少的，他老板的股份是很大的，他的股份只有百分之十五的，我们只赔她（陈女士）两千五。
对于方妈妈这样的答复，陈女士显然不能接受。
（同期声）陈女士：合伙的人我不认识他，但是签我的欠条的是方策，方策也没和我说他和人家合伙，他是代表夜总会老总的名义来和我打欠条的。陈女士：我又不知道和人家合伙的，张三李四的我也不知道，我到哪里去拿钱。
现场双方是各说各的理，大民随行律师给出了相关司法解释。
（同期声）大民随行律师 新台州律师事务所 王丹：
她说的就是关于合伙企业的问题，刚才那个人也说了，这个夜总会是几个合伙人共同开的，他这个人只占了百分之十五，也就是说他是其中的合伙人之一。那么针对整体债务来说，虽然欠条写的是他自己的名字，但是啤酒买进去后是供夜总会营业用的，我们是不是可以这样说，这是他的一个职务行为，那他的这个债务应该是整个合伙企业的债务，而不能说是他一个人的债务。他在这个企业中占的股份是百分之十五，他可以按照他占的股份的比例来进行偿还，还不了的，其他股东也可以进行偿还。如果现在合伙企业不存在了，合伙期间的共同债务，合伙人是有偿还的义务的，负连带责任的，也是说他可以找任何一个合伙人去追查，他偿还后可以找其他的合伙人对其进行补偿。
尽管大民随行律师讲解了债权债务关系，但方妈妈好像根本听不进，只愿意拿出2500元，其他一概免提，根本不容协商的余地。
（同期声）陈女士：欠我两万元我就要拿两万元回来，2500我不要。
双方彼此间很难再进行有效的沟通，对于陈女士手中欠条的欠款时效，大民随行律师又做了一些补充说明。
诉讼时效方面是看他欠条上写的是07年1月29号。我国民事诉讼法规定的时效一般是两年，到09年的1月29号这个诉讼时效就要到期了。刚才这个女士也说了，期间对他也追讨了多次，说明她对这个权利进行过主张，那么从主张权利这个时候开始，她的诉讼时效可以中断的，也可以重新起算。所以现在来说，关键是有证据证明她的诉讼时效有中断过，如果不能证明，我建议她在最后时效到来之前走司法途径，去向法院起诉也是可以的。
（出镜）大民：方策的母亲一直和大民强调，他的儿子只是三个股东中占有百分之十五的小股东，只愿意偿还一部分的欠款。但作为陈女士来说，大民的随行律师指出，她有权向合作关系中的任何一方索要全额的欠款也就是两万元。如果对方以股份多少为由，拒付这笔欠款的话，陈女士只好通过司法途径来维护自己的合法权益。大民讨说法，有理走天下，如果有什么事需要大民帮忙，都可以和大民联系，我们的热线电话是81108110。
